Bernts blogg

I grunnskolen er det tydeligvis problemer i Bamble, der man ligger lavt på de nasjonale prøvene. Politikeren i Bamble har pleid å skryte av at de bruker omtrent minst penger pr elev i landet fordi de har så store og effektive skoler, men det er ikke nødvendigvis et godt mål å bruke minst penger pr elev i landet. Nå virker det som man skal se på tiltak som ikke involverer å bruke mer penger, det er jo forsåvidt bra, men jeg syns man også må spørre seg selv om man faktisk bruker tilstrekklig penger på skolen.

Også Kvalitetsreformen i høgere utdanning får fortsatt pepper for å være for mye pengefokusert, slik at kvaliteten i skolen går ned. Dette har jo blitt diskutert siden reformen kom, og jeg kom over enda en artikkel om emnet i høst hos Sunnmørsposten.

Overpolitistaten De Forente Stater har jo holdt på med dette lenge, og dette er ikke noe nytt. Sakset fra nettbanken min på siden for utenlangsbetalinger (f.eks. til Sverige).

"Krav fra amerikanske myndigheter      

Krav fra amerikanske myndigheter ved overførsler til utlandet.
Når du overfører penger til utlandet skal du være oppmerksom på at det kan bli gitt opplysninger videre til amerikanske myndigheter. SWIFT - som gjennomfører betalingene - er pålagt å utlevere opplysninger hvis myndighetene fatter mistanke om finansiering av kriminalitet eller terrorisme, jfr. amerikansk lovgivning.

SWIFT er et belgisk datanettverk, som overfører betalinger mellom land. Nettverket har cirka 8.000 finansielle virksomheter i 206 land tilmeldt, og har datasentraler i Europa og USA. SWIFT er forkortelse for Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication."

Kanskje bra de ikke utleverer til samtlige land i verden, men hvorfor heller ikke bare utlevere til myndighetene i Norge, så får norske myndigheter vurdere hvem som skal få informasjonen videre?

Krigene i Afghanistan og Irak har såvidt meg bekjent ført til en stor oppblomsting i hat og ekstremitisme. Om invasjonen i Irak var for å få kontroll over oljen har det en stor pris som verden må betale i form av høyere utrygghet og selvfølgelig er det værst for beboerene i Irak som lider mest. Men selv her i Skandinavia har man fått tullete "strakstiltak" av hjernedøde politikere som vil vise at de kan "gjøre noe" selv om de ikke bryr seg om at konsekvensen av det de gjør får stikk motsatt konsekvens av det som er ønskelig resultat!

Nok en bok som omhandler temaet;
http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article2043360.ece

http://thescotsman.scotsman.com/politics.cfm?id=1610242007

Selv om Skottland fortsatt er med i unionen De Forente Kongeriker, så er har jo Skottland store olje og gassressurser, trodde jeg da. Men det er visst flere som vil ha oljen og gassen. De tidligere norske øyer Hjaltland og Orknøyene. (De har hvert sitt flagg iflg wikipedia.) ønsker også til en viss grad selvstyre som Færøyene, ihvertfall ifølge en artikkel i The Scotsman og nettsiden S.O.U.L.

Jeg stemmer herved i for at Norge bør støtte selvstyre for de tidligere norske øyer.

Som kjent så var det en sovjetisk ubåt som grunnstøtte noe før dette, men etterpå ble det mye mer ubåtjakt. Programmet i SVT indikerer at hensikten var å få statsminister Palme og det svenske folket til å ta avstand til Sovjet, og bli redde for sovjetisk invasjon. Konspirasjonsteorier eller fakta? Se programmet selv på nettet, det ligger tilgjengelig under "Video" på linken under:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=75456

Helt kort forteller programmet om spregning av miner, senkebomber mot ubåter av ukjent nasjonalitet. Det antydes også at visse ledende personer i Sverige jobbet sammen med USA og fjernet evt bevis (bilder, filmer, prøver av "nødsignal farge" som kom opp etter at en undervannsmine eksploderte. mv. Og at lydopptak som skulle bevise at det var Warzawapakt-ubåt viser det motsatte, samt vitneobservasjoner om ubåter forteller om ubåter som ikke likner det østlige, men heller på NATO ubåter. Se programmet selv, men det er ikke helt upartisk da det er et poeng de ønsker å få fram, så for å gjøre seg opp en mening behøves nok mer informasjon.

Det står i nettaviser idag at KRIPOS har blitt overivrige og har rassiaer rundt hos uskyldige folk.
Det kan virke som rettsløse tilstander, men det er jo mulig at KRIPOS har blitt infiltert av kriminelle. Kanskje på tide at noen kan arrestere de kriminelle i KRIPOS som bryter loven slik som de gjør i Brasil. Det er ihvertfall ikke en rettstat verdig at myndighetene holder på med slike overgrep mot privatpersoner mens sjefene i store firmaer som tele2.no ikke har blitt arrestert for lengst. Tele2 i dette tilfellet fordi var de som har begått forbrytelsen KRIPOS tok noen helt andre for...

På Høgskolen i Molde kom det for noen dager siden en e-post der det stod at endel studenter ikke hadde overholdt røyking på anviste plasser, men hadde røyket på steder for ikke-røyking. Selv syns jeg det er fælt å måtte gå spissrotgang mellom en haug røykere som normalt samler seg klin inntil og rundt utgangsdørene på skolen.  De er ofte også svært lite høflige idet de ikke gjør noen anstrengelser til å flytte seg så det skal være mulig å passere dem.

Jeg leste nå at i Telemark er nå alle videregående skoler endelig blitt røykrfrie (http://www.ta.no/nyheter/article2985326.ece), og at røyking kan føre til anmerkninger og påfølgende nedsatt karakter i orden og oppførsel. Nå gies det ikke karakter i orden og oppførsel på høgskolenivå, men jeg syns tanken om totalt røykeforbud er meget god. Egentlig syns jeg utsalg av sigaretter burde overføres til Vinmonopol/ølmonopol/apotek så det havner i mer kontrollerte former, samtidig som man setter en fødselsdato som blir stående slik at de som er født etter denne datoen ikke får kjøpe røyk. Det burde da på sikt føre til at røyking som fenomen dør ut når de som røyker idag etterhvert dør ut av alderdom. Lovverket bør selvsagt samkjøres innad i EU, ellers blir det nok bare økt smugling fra Sverige og tilsvarende svart marked i Norge.

Verdens Gang skriver i nettutgaven om snittmåling av hastigheten på kjøretøy på norske veier. Det har vært et prøveprosjekt på dette tidligere, men Datatilsynet mislikte at kjøretøyene ble registert for å kunne beregne hastigheten mellom målepunktene.

Jeg mener at snittmåling er mer rettferdig målingsmetode enn punktmåling. Idag må man nærmest sitte å nistirre på fartsmåleren for å unngå at man kan komme over høyeste tillatte hastighet, mens med en gjennomsnittsmåling kan man konsentrere seg om trafikken og da gjør det ikke så mye om man skulle bikke litt over maks tillatte hastighet innimellom.

Det er jo mulig å ha punktmåling i tillegg, ihvertfall nær kryss, ved fotgjengerfelt etc. De samme kamerane kan jo brukes til dette. Allikvel er den største fordelen med snittmåling er at en får luket ut trafikkbøller som er til stor fare for seg selv og andre. Trafikkbøllene har ofte lært seg hvor fotoboksene står og bremser ned hver gang like før målepunktet, så en snittmåling skulle kunne bryte dette mønsteret.

Ideelt sett skulle det ikke være nødvendig med noen "storebror" som kontrollerer en, men jeg ser jo at det er endel bøllefrø som har fått ta sertifikat som ikke klarer å overholde samfunnets lover. Det kan kanskje hjelpe litt om de vet at det er stor sannsynlighet for at det får negative konsekvenser for dem selv om de bryter lovene, men det viktigste må være holdningsskapende arbeid. For ellers er det fare for at når katta er borte, så danser musene på bordet.

Jeg er ingen tilhenger av overvåkning av innbyggerene i kongeriket, men jeg ser at man i en viss grad er avhengig av å beskytte innbyggerene mot seg selv. Om trafikkreglene blir overholdt vil behovet for overvåkning forsvinne, dessverre så er det vel ofte så at om man gir ansvar så tar man ansvar. Når så det ikke er tilfellet at man tar ansvar blir det konsekvenser, slik som overvåkning.

I går var det miljødag og endel snakk i media om individets ansvar vs samfunnets (politikere og storkapitalens) ansvar. For den enkelte er det enkleste å begynne i det små. For endel år siden leste jeg om en forbrukeraksjon mot papiresken som da var vanlig rundt tannkremtubene (De finnes fortsatt på europris). Kampanjen gikk ut på å legge igjen unødvendig emballasje i butikkene ved kassa for så at butikkene skulle tvinge leverandørene til å stoppe å lage store glorete innpakninger (kun for reklame). Emballasjenen fører til utslipp ved produksjon og ekstra transport. Så sagt litt flåsete "kutt ut unødvendig emballasje og redd jorda!"

Etter å ha sett endel frozzenpizzaer i butikker i Sverige og også i Norge som kun er pakka i tynn plast og med en enkel klistrelapp med kort om innhold og strekkode, så fremstår Grandiosaen fra Stabburet i et meget dårlig lys. Vi forbrukere kan endre dette om vi ønsker. Om det er ved å legge igjen pappeskene i butikkene eller skrive til Stabburet (forbrukerservice[alfakrøll]stabburet.no) så er det viktig at man handler.

Glade nyheter for norske pc og 3g-telefoneiere. Staten vil ikke kreve inn kringkastingslisens i Norge for disse enhetene. I Sverige og Tyskland har man nok tenkt lengre framover og sett at tradisjonellt fjernsyn får en mindre plass. Har man personlig datamaskin med DVD-spiller, bredbånd, TV-tuner (akk, snart er det slutt på det analoge bakkenettet) og en videokanon eller en stor flatskjerm har man jo allerede bedre muligheter til å både så og høre på fjernsyn, opptak av programmer og filmer enn et tradisjonellt fjernsyn.

Jeg er forsåvidt tilhenger av at vi har en allmennkringkasting i Norge som er nokså uavhengig av kommersielle interesser, men det forutsetter da at kringkastingen vil få tilført midler over statsbudsjettet i framtiden. Men i politikken er ingenting sikkert og vedtatt med unntak av at nesten alt kan ombesluttes og vedtak endres. Så framtiden vil vise hva som skjer med Norsk Rikskringkasting.

Det pågår i disse dager en kampanje for å forhindre at prisene på bruk av åndsverk digitalt skal øke.
Se f.eks. http://www.dagbladet.no/kultur/2007/05/04/499697.html. Jeg har ikke helt forstått hvordan Tono og søskenorganisasjonen i De Forente Stater fungerer. Hensikten virker å være å kreve inn royalties for bruk av åndsverk  der forfatter / utøver fortsatt er i live samt der et selskap sitter på rettighetene (se forøvrig "Mikke Mus loven").

Dette kunne kanskje tenkes å fungere om man kun fremførte åndsverk i et land der de som har rettighetene til åndsverket også er medlem i organisasjonen (f.eks. TONO) som innkrever godtgjørelsen for bruk av åndsverkene. I praksis så vil jo f.eks. en radiostasjon spille av svært mye musikk som er laget av ikke-medlemmer i TONO, og får de da spille av den gratis? Mange av rettighetshaverene bor jo ikke engang i Norge, men spredt over hele verden, og jeg kan ikke forstå annet enn at de får betalt av det engangssalget ved at radiostasjonen kjøper inn musikken i utgangspunktet. Det er jo uansett enormt verdi i gratisreklame ved å bli spillt på radio, så egentlig burde de jo betale for å bli spillt på radioen :). Siden både Norge og De Forente Stater har stor grad av organisasjonsfrihet bør vel artistene som ønsker å bli spillt på radio velge å bli medlem i en organisasjon som tillater dette.

Og bare så det er sagt, jeg er prinsipielt imot innkreving av avgifter på åndsverk som film, bøker og musikk når de spilles av på radio/TV lånes ut i bibliotek. Det bør være en engangsbetaling når man kjøper inn åndsverket som er betalingen. Så får det heller være at det får koste litt ekstra å kjøpe inn store filmer til å vise i fjernsynet i forhold til privatbruk. Det er viktig med mangfold, og jeg syns allerede idag at det er for lite mangfold i radio og fjernsynet. Det virker som det aller meste som sendes i norsk kringkasting er produsert i De Forente Stater og Storbrittania, samt Skandinavia. Dette mener jeg bør berikes med mer med åndsverk fra andre deler av planeten Tellus.

Mens De Forente Stater bygger rakettskjold i NATO-landet Polen mot trusler østfra for å kunne skyte ned raketter i god tid før de kommer over atlanterhavet, har nå Russland trukket seg fra en gammel nedrustningsavtale, samt samarbeidsprosjekt med avtale om å informere NATO om egne militærtropper. I tillegg truer Russland med reaksjoner om Finland blir medlem i NATO. Estland som har nektet russere statsborgerskap har en stor andel i befolkningen som nå er statsløse i praksis. Dette har selvsagt skapt stor misnøye blandt den delen av befolkningen. I det siste virker det som konflikten har eskalert etter at en monument over døde russere soldater ble flyttet fra en plass det hadde stått siden Sovjettiden til en ny plassering. Dette førte til protester rundt den estiske ambassaden i Moskva (av en gruppering med tilknytning til makthaverene i Moskva, kanskje en vår tids brunskjorter om en skal tro norsk media). I tillegg har russiske myndigheter bedt den estiske regjerningen avgå ifølge norsk massemedia. Estiske nettsider har blitt angrepet og estiske myndigheter skylder på russiske myndigheter. Vi får håpe media og andre mennesker i maktposisjon får det til å komme noe godt ut av dette, f.eks. innrømmelser fra estiske myndigheter om å bedre rettighetene for ikke-estlendere bosatt i landet, samt at Russland innrømmer at de griper dette an helt feil og beklager dette.

Problemstilling framover er nok hvordan Russland avdemokratiseres og bruker makt ovenfor sine naboland, gjelde det seg tidligere sovjetrepublikker som for økt pris / stengt gassleveranse pga. at de ifølge Moskva har valgt "feil regjering som er for vennlig mot EU" eller et fremtidig EU som er avhengig av russiske gassleveranser.

Bjørnen sover, bjørnen sover, stille i sitt hi, den er ikke farlig, bare man går varlig. Ikke irriter bjørnen, gi den honning og ikke bry deg med dens gjøren og laden, så vil den la deg være ifred også (?)

Epilog: Demokrati og yttringsfrihet antas å høre sammen. Samtidig må flertallet i et demokrati tenke på mindretallet og ikke være for egoistiske (Kort sagt: Mindretallet må ha samme rettigheter og muligheter som flertallet, og mindretallet må ikke dømmes urettvist av flertallet). I Russland har det vært en sterkt negativ tendens til å begrense yttringsfriheten med skatteregler, trakassering etc av uavhengige medier, sogar drap av kjente journalister.  Så som Arnulf Øverland sa, "Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv". Sover vi nå, så er det fare for at Russland er på vei inn i nacht und nebel.

I dag hadde Redd Barna en et reklameframstøt på ICA MAXI Sjølyst. Jeg kom ihvertfall i diskusjon med en kar på min alder (opprinnelig fra Bosnia) som sa han syns han selv var litt nerdete. Ihvertfall virket det som det gikk rykter i Redd Barna at man ønsket en ID-brikke for alle borgere i Norge (Dette har jo staten jobbet med i mange år, uten å finne noen løsning). Poenget var ihvertfall at man ønsket f.eks. bruk en M$N direktemeldingsklient (eller kanskje en åpen jabber-protokoll basert klient, teknikk  var visst ikke reddbarnas sterke side) til å kunne begrense at en person kun skulle få kontakt med andre personer innen en viss aldersgruppe basert på nasjonal ID-brikke. Som da hver enkelt må logge seg inn med. Og alt må selvsagt logges med IP for å kunne spores. Jeg tror ikke noen som ønsker å begrense barnas muligheter på Internett vil ha noen suksé. Det kommer stadig nye forá (f.eks. online spill) der man kommuniserer med andre. Barna vil jo normalt være mye mer oppgående på teknikk enn foreldrene så det vil jo være barna selv om styrer dette. Foreldrene vil ikke ha sjangs til å regulere dette slik utviklingen er idag. Det er jo dessverre også indirekte at foreldrene sier at de ikke stoler på barna. Om man ikke gir ansvar, vil neppe heller barna ta ansvar. Noen vil kanskje syns det er rart at noen som jobber med IT vil mene dette, men dette handler mer om ansvarsbevisstgjøring og tillit og faktisk åpenhet fra både barn og foreldre om hva man holder på med for å kunne fungere. Teknikken kan ikke erstatte foreldrene. Det har vært sagt endel om å sette PC'n i stua så man kan holde en viss oversikt over hva barna foretar seg på internett , ihvertfall imens barna er små. Jeg fatter ikke hvorfor media om mange mennesker mener at barn er dønn dumme per defenisjon, det handler jo hva det har med seg i bagasje mentalt, og det kommer ikke fra teknikken.
 
Noe fornuftig står det jo her, det er klart at ting kan bli misbrukt. Og også kan bli veldig vanskelig å slette selv om man gjerne skulle sett noe uskrevet.
http://www.reddbarna.no/default.asp?V_ITEM_ID=4435

Et eksempel på at teknikken ikke alltid fører med seg gode ting står beskrevet her: http://expressen.se/nyheter/1.599356. Tidligere hadde de færreste eget mørkerom, men idag kan alle "fremkalle" film og det har tydeligvis ført til en lavere terskel til hva som endel tar foto.

Det nordiske samarbeidet er i ferd med å erstattes av felles EØS/Schengen lovverk. Dette fikk jeg blandt annet merke da jeg flytta tilbake til Norge fra Sverige, og det ikke lenger var mulig å oppdrive internordisk flytteattest, og folkeregisteret i Norge hadde da behov for utskrift fra det svenske folkeregisteret, samt kopi av norsk og svensk legitimasjon stempla med rett kopi. Heldigvis hadde jeg skaffet meg svensk legitimasjon, ellers hadde jeg vil ikke kunnet flytte tilbake til Norge... Så nå er jeg registert som bosatt i Norge igjen, ihvertfall ifølge norske myndigheter. Den svenske folkbokføringen har ikke sendt noen bekreftelse på min flytteanmeldelse og upplysning.se påstår jeg fortsatt bor i Sverige.

Jeg fikk denne uka en E104 fra Danmark for å slippe å betale dobbelt trygdeavgift, dvs både i Norge og Danmark. Jeg tror skånske myndigheter takler dette bedre da de er mange som bor i Skåne og jobber i København, men det vil vise seg når likningen for 2006 er ferdigbehandla. Ettersom jeg nå har fått overført en hel del rettigheter fra Danmark til Sverige, er det på tide å få flytta opparbeida rettigheter over til norske myndigheter. Hvis tidsaspektet er det samme her tar det vel ytterligere endel måneder med papirmølle. Jeg tror at endel mennesker vil vurdere å jukse på selvangivelsene, og da kun oppgi det man tjener i det landet man tjener det, og da slippe å motta få tak i alle mulige attester for å bevise at det allerede er skattlagt i arbeidslandet. Skatteresultat skal uansett bli omtrent det samme, men det er en stor papirmølle for å gjøre ting lovlig, så det går jo an å lure på hvorfor lovverket er laget slik at byråkratene skal få mye å gjøre, når det egenlig ikke er nødvendig...

Igår var det såkalt Nordisk Melodi Grand Prix for barn, men det var kun de skandinaviska landa som deltok.

Endel forskjeller mellom de nordiske land kan man lese i artikkelen her;
http://www.e24.se/dynamiskt/sverige/did_14139901.asp


Jeg var noe overrasket at hver tredje danske skifta jobb en gang i året, det er ganske ofte. I Danmark finnes ikke las (Lagen om AnställningsSkydd) som gjør det enkelt for arbeidsgivere å gå folk sparken, mens skattetrykket også er høyt. Allikevel er arbeidsløsheten lav i Danmark. Norge har en ekstremt lav arbeidsløshet for tiden og er ikke helt sammenliknbar. Som det står i artikkelen føles det visstnok som håndverkerene i Norge er polske og at de ansatte i utelivsbransjen er svensker, det tyder på at arbeidsmarkedet er godt.

Idag leste jeg teksten som står på en liten bautastein i parken på nedsida av vanntårnet. Det stod at på denne plassen brente man hekser på 1600-tallet. Det virka som de som hadde skrevet teksten var ei kvinnegruppe, ihvertfall var det understreket at hekser var kvinnelig intellektuelle som da skilte seg ut fra de almenne kvinnene da det var så flinke. Etter at heksebrenninga tok slutt brukte man plassen til å begrave døde soldater og senere på 18-tallet begravde man fangene som døde på Malmøhus festning i parken. Idag er vel det mest sentrale i parken et huskestativ og et klatrehus for barn, det ligner ihvertfall ikke en gravplass.

Tidligere så har presidenten i Irak sagt at han vil nekte å undertegne en dødsstraff på prinsipielt grunnlag. Nå har retten i Irak dømt den tidligere presidenten til døden, og det er helt i tråd med hva myndighetene i De Forente Stater har bedt om. Norske myndigheter beklager, men de har dessverre ikke noe reel makt i denne saken. Det er synd og skam at De Forente Stater oppfordrer til middaldermetoder som dødsstraff og heller ikke selv vil gå foran som et godt eksempel, men faktisk er det delstater innad i De Forente Stater som fortsatt praktiserer dødsstraff selv om vi faktisk regner landet som å være et sivilisert samfunn så har de fortsatt barbariske tendenser. I EU er det heldigvis et krav for å bli medlem at man ikke har dødsstraff, og jeg syns EU burde legge mer press på De Forente Stater, og andre land som Irak å si at dødsstraff er et uakseptabelt brudd på menneskerettighetene som da også fbør føre til sanksjoner mot land som praktiserer dødsstraff.  De Forente Staters myndigheter benytter totalt uakseptable metoder mot terrorister og land med en annen ideologi enn dem selv. Dette er ikke et moderne demokrati verdig, og det er med sorg vi i Vest-Europa ser De Forente Stater bli et mer totalitært styrt stat som også har fått kraftig økt sin makt etter Sovjetunionens fall og nå turer fram uten større motstand.

Dessverre så har De Forente Stater mye makt internasjonalt, også over EU. Også internt i EU har det de siste året gått kraftig i retning av en mer totalitær stat, med mindre frihet for individene, mindre rettsikkerhet, flere begrensninger når det gjelder å kunne bevege seg (merkes spesielt nå på lufthavner og båthavner) og økende oppgitthet blant befolkningen over udugelelige politikere, korrupsjon, politiske skandaler osv. Fra et optimistisk syn på framtiden kort etter Sovjetunions fall har Vest-Europa fått økt rasisme, utrygghet, sivile opprør (spesielt i Frankrike, men også denne uken i Gøteborg) og om ikke et så negativt syn på framtiden som mange har i Russland, så er det ikke opplyftende fremtidsvyeer for Vest-Europa heller. Til dette kommer klimaendringer som man i Vest-Europa regner som sikkert vil komme, mens politikere i De Forente Stater tror dette er noe tull, eller så later de ihvertfall som det.

Fundamentalister er på frammars, både i blant muslimer i araberlanda, deler av Afrika og Asia, og i Europa. De kristne fundamentalistene er også på frammars, dette merkes spesielt i De Forente Stater hvor man ønsker å lære om kreasjonisme i skolen som "sannheten", og kondomer nærmes bannlyses.

Det er også en tendens til at klikkdannelser i Europa, man har egne nyhetskanaler som formidler det verdensbildet man selv er enig i, og man bor mer segregert i forhold til bakgrunn. Isreal (det er ikke i Europa, selv om de/vi liker å tro det) bygde en mur, og i et par europeiske land ønsker man også å bygge murer mot sigøynere. Selv i Sverige bygges det mindre inngjerda bydeler med portvakt. Og selv uten fysiske stengsler har vi nok av "skigarder" i oss selv. De varer neppe evig, men for tiden er de ferd med å bygges høyere og tettere. I Norge så vi bl.a. under Kristelig Folkeparti et økende antall sekteriske skoler som fikk starte opp i Norge, nå har heldigvis sosialistene stanset deler av dette, men på sikt er dette en trussel mot samfunnet vårt. Vi er avhengige av å leve sammen, og kan ikke splittes opp på denne måten. I Kosovo hadde man nærmest egne byer for de ulike folkene, men forskjellige språk og kultur. Det fører fort til mistenksomhet og i værste fall til borgerkrig eller folkemord. Mangfold sies å være bra, men det er kun om man er villig til å lære av hverandre og tilpasse seg til hverandre.

For et par uker siden lyttet jeg til en diskusjon i radioen angående flere religiøse høytidsdager. Det var her særlig snakk om å få muhammedanerens siste dag etter fasten til å bli en fridag. Motdebattenten som var ivrigst mente det var bedre å satse på FN-dagen som en felles fridag for alle som ikke er kristne. Den skulle da være like bra for en ikketroende som en religiøs jøde, muhammedaner, buddist, hunduist eller andre religøse. Tidligere het det seg at man skulle integrere innvandrerene, det har man vel i stor grad gått bort ifra da man har skjønt at det ikke er løsningen. Mange innvandrere har med seg sin egen religion og kultur og vi ser heldigvis idag at det ikke er nødvendige at alle har samme religion (jamfør som man kristna Norge med sverdet). Men i et ganske så sekulært samfunn som Norge så betyr ikke de religiøse helligdagene så mye for de fleste. De steder jeg har bodd i Sverige er det oppslag på vaskerommene om forbud om å vaske og tørke klær på helligdager, og det spesifisert at det er inklusive alle søndager. Dette følges nok ikke av særlig mange da det vaskes mye også på søndager her. De færreste jobber i samlebåndsfabrikker som i Fords tid og det er enklere å tilpasse individuelle fridager. Det burde heller ikke være så vanskelig å legge en feiring til nærmeste helg, litt fleksibilitet bør man kunne forvente i et flerkulturelt samfunn.

En litt tilsvarende sak klimaendringer som har vært brukt til å skape pessimisme om framtida er sjukdommer. Som jeg tidligere har omtalt fugleinfluensan H5N1 som har potensiale til å mutere til farligere epedemivirus, samt HIV som kom på 80-tallet, men først på 90-tallet hvor den dødelige sykdommen ble utbedt i Europa. Det er som et slags usynlig Lepra, man er tildels redde for andre mennesker, og redde for å hjelpe andre mennesker som har skadet seg pga. smitterisiko. Jeg leste nylig om en øyelege som nektet å operere en HIV-smittet pga smitterisiko, og det er klart legen må først og fremst tenke på sin egen sikkerhet. Allikevel hersker det fortsatt myter om spredningen av viruset, det har ikke minst gjordt seg gjeldende i visse afrikanske land hvor man har gjordt stor skade ved å forsøke å bli av med viruset på grusomme metoder som bare har gjordt tinga verre. I tillegg hjelper det ikke når presidenten (eller var det statsministeren) i Sør-Afrika voldtar en HIV-smittet og sier på TV at det bare er å vaske bort etterpå så fjerner man risikoen for å bli smittet.

Det positive som historien har vist er at mennesket er veldig tilpasningsdyktige og oppfinnesomme, så er muligheten til å skape en bedre verden er stor.

Jeg skrev 5.juni 2005 om nasjonaldagen i Sverige og påpekte noe om at folk flest ikke vifter med svenske flagg og at det i Skåne stort sett er det skånske flagget å se. En eller annen har kommentert på dette innlegget i går og kommet med et spørsmål om nyn*zisme som jeg antar er grunnen til at jeg ikke kan finne igjen hverken hovedinnlegg eller kommentar på den publiserte delen av loggen.

Jeg fatter ikke helt at Storebror ser deg mentaliteten har gått så langt at man faktisk seriøst vurderer å innstallere overvåking av folk som er på dass. Men i dagens VG står det en artikkel om dette.

Jeg håper at flyselskaper virkelig ikke vurderer dette seriøst, og om et flyselskap går med på det så regner jeg med at mange vil boikotte det. Virkeligheten idag er i ferd med å overgå "1984". Selv om buskmannregjeringa i De Forente Stater ønsket å vise handlekraft har buskmannregjeringen misbrukt sin makt, ikke minst har den lagt veien åpen for all verdens tyranner til å angripe andre om de har noe du vil ha (olje) er greitt, samt å torturere fanger og bryte Genekonvensjon samt andre internasjonale avtaler. Dette har direkte konsekvenser for menneskerettigheter i Russland, Kina, samt mange andre land. Selv i Europa dukker slike dusteforslag som Verdens Gang omtaler over. Hvorfor heller ikke bruke krefter på å hjelpe til i Darfur, og framover forsøke å rette opp balansen i verdenshandelen og gi tilgang til markeder så fattige regioner faktisk kan komme seg videre. Det er lite skriverier om å fikse de grunnleggende problemene som er årsakene til frustrasjonen i mange land, men mye fokus på å innskrenke borgerenes rettigheter og overvåke egne borgere. I dag er det 5 år siden tvillingtårna i Nye Jordby samt Pentagon ble ødelagt av flykræsja, og det virker som det har skjedd svært lite positivt etter dette av det en leser i massemedia. Selv om det i starten virket som det var sådd en spire til større forståelse og at man hadde en mulighet til å gjøre noe med det, så gikk alt galt da buskmannregjerninga stort sett gjorde alt galt.

Det som for 5 år siden virka ganske virkelighetsfjernt påvirker gradvis hverdagen vår i større og større grad, dette drives nok fram av media og av en industri/politikere som forsøker å tjene på dette.

Dessverre er det få politikere som satser tungt på å jobbe imot slike nye forslag, jeg satser på at dette snart endrer seg, ellers ser nok framtiden ganske svart ut for individenes rettigheter, og jeg tror at de færreste ønsker seg et multinasjonalt Stasi-regime. Så neste gang det er valg, hvem skal vi da stemme på?

(Hvor man var da dette skjedde for 5 år siden er visst den nye "Hvor man var da Oddvar Brå brakk staven?". For 5 år siden satt ihvertfall jeg i utvida SOM[Studentorganisasjonen i Molde]-styremøtet som representant fra SFRN og visste ikke noe om terrorangrep før jeg kom hjem på kvelden, da jeg betvilte sterkt det naboen fortalte før jeg så det på fjernsynet.)

Det virker som det går mot en rask segregering i europa basert på religion (eller i praksis hudfarge, da man ikke ser hvilken religion folk har på klærne).

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/08/17/474195.html

Nye rasesegregeringslover kan snart være en del av dagliglivet i europa, og det er skremmende og vil nok føre til mye frustrasjonffor de som blir utsatt for dette. På sikt så vil nok denne frustrasjonen gjøre livet svært farlig i europa, og hat og utrygghet blir dagliglivet.

Arnuld Øverland skrev en gang "Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv." NSDAP vokste seg store i Tyskland på 30-tallet og borgerskapet valgte å ignorere det da det ikke angikk dem selv. Dessverre er det fort gjordt å glemme historien og så må man lære samme leksa om igjen.

Postkassene mine i Helsingborg og Påarp er merket "Reklam, nej tack". I dag oppdaget jeg at det var noen som ikke hadde respektert det. I Helsingborg kom det reklame for et kommunistisk parti, og i Påarp for et nasjonalistisk part hvis hovedmål er å sende ut alle ikke etniske svensker av landet...

Og på gata i Malmö fikk jeg en folder for ett eller annet lite ukjent parti som jobbet for å bevare blant annet allemannsretten... Så jeg får visst bare reklame for sære partier, de etablerte overholder kanskje mer "reklame, nej tack" ønsket på postkassa?

Malmøfestivalen begynner til uka, så da får jeg se hva denne byen har å by på av festivalliv i forhold til Helsingborg.

Idag la jeg merke til at lynavlederen fra bygningen jeg bor i er klippt over nede ved plenen, men forhåpentligvis er den erstattet av en annen lynavleder som ikke henger synlig utenpå bygningen.

Forøvrig tror jeg de fleste i Norge støtter Jostein Gaarders syn i Israel - Libanon krigen. Norske aviser har genrelt vært anti-Israel sålenge jeg kan huske, men det er faktisk Israel som har invadert nabolanda, selv om norsk presse generelt er altfor "palestina" positive ovenfor voldelige bevegelser på ikke Israelsk side.

Nettsteder som det under syns jeg burde fjernes fra nettet, det gjør det altfor lett for Nigeriasvindlere og andre å få ut penger av banker og identitetstyverier.

http://www.upplysning.se

Egen religion er kjekt om man ønsker at statsstøtten skal tilfalle en selv.

http://www.pisonearth.com/

http://www.ta.no/nyheter/grenland/article2233360.ece

Mener forøvrig å huske at det har stått i Varden tidligere om et kirkesamfunn som pleide å søke hvert år med kun ett medlem, som da fikk avslag pga for få medlemmer, men et år stod det i avisa at det var TO medlemmer i kirkesamfunnet så de kunne vise til stor prosentvis vekst, men den absolutte medlemstallet var visst fortsatt for lavt ;)